何在“專利戰”中趨利避害？

    加入世貿組織以來，我國企業在國內外市場上遭遇知識產權官司迅速增加，外國企業也加快到中國申請專利，在高新技術領域形成了“圍堵”態勢—— 人們都說知識產權是市場競爭的利器，但目前的現實是，知識產權卻成了我國一部分企業進入國際市場的“攔路虎”。我國加入世貿組織之后，這個 問題變得更加尖銳。有不少以為入世之后就可以到國際市場“排排坐、吃糖果”的國內企業，卻連連遭遇知識產權官司的狙擊，碰了釘子吃了苦頭還不知問題出在哪里，至今仍是一臉的迷惑。 對跨國公司來說視同“護身符”的知識產權，為何對我國企業卻“另眼看待”？是發達國家有意刁難還是我國企業的不適應？入世之后，我國企業應該如何應對知識產權領域的新挑戰？上月底在南京舉行的全國知識產權發展戰略論壇上，記者聆聽了一批企業代表和專家的發言，深受啟發。 知識產權制度須加快完善 專家說，加強知識產權制度建設，實施知識產權戰略特別是專利戰略，增強我國自主知識產權的產出能力，促進形成和提高企業核心競爭能力，是我國新時期走新型工業化道路的戰略要求。上述我國企業在國際競爭中遇到的系列知識產權難題，其根子在于知識產權制度不完善。 在這次論壇上，專家學者指出，我國知識產權制度建設目前存在的薄弱環節，主要表現在以下六個方面：一是企事業單位知識產權意識比較薄弱的狀況還沒有從根本上扭轉，掌握和運用知識產權制度的能力和水平不高；二是在經濟、科技、外貿等領域的管理中缺乏有關知識產權管理的內容和要求，重成果、輕專利，重論文、輕轉化的問題還沒有得到根本解決；三是在制定和實施國家各類科技計劃中運用專利戰略和策略的意識不強；四是自主創新能力不強，多數行業和企業的核心技術與關鍵設備基本上依賴從國外引進；五是在技術引進中偏重技術的使用，忽視消化吸收和創新；六是缺乏能夠支持經濟結構調整和產業技術升級的技術體系特別是擁有自主知識產權的核心技術，存在產業空心化的危險。 知識產權是我國企業的軟肋 知識產權往往通過企業的技術產品體現出來，而自主知識產權正是我國企業的薄弱環節。企業的知識產權意識普遍淡漠，既不重視開發、申請專利技術和運用知識產權利器去贏得市場，也不重視保護別人的知識產權。 在發達國家，企業專利申請量普遍占到一國專利申請總量絕大部分。雖然近些年來我國專利申請量年均遞增22％，但15000多家大中型企業和上千萬家小企業的專利申請量只占全國專利申請總量的17％左右；而在國外來華的專利申請中，企業申請比例高達93％。 正因為不少企業忽視知識產權的開發與保護，熱衷于低水平的價格戰，非法仿造假冒等侵權現象屢禁不止，所以在國內外市場上中國企業遇到的知識產權官司數量大幅度攀升。我國企業在走向國際競爭中，有些產品質量上乘，而且成本低，價格上有優勢，就因為在國外沒有申請專利而在國際市場大受擠壓，往往被迫在狹窄的非專利覆蓋區市場謀求生路，處境非常被動。 　 專利申請數量不能代表一切 　專利是知識產權的重要組成部分。以專利為例，近幾年來我國專利申請量逐年增加，2002年中國知識產權局共受理專利申請252631件，比上年增長24.1％，其中國內專利申請占申請總量的82.2％，從數量上看屬于專利大國。但最有價值的發明專利申請在本國申請的專利中只占19.4％，其它都是實用新型專利和外觀設計專利，而國外來華的專利申請中發明專利占到85.9％。 從企業申請專利的領域看，我國企業申請專利一般集中在中藥、飲料、食品、污水處理、電腦輸入法等領域，而且大部分是實用新型和外觀設計專利；國外企業申請專利普遍集中在信息技術、現代醫藥制造、生物工程、光電技術、航天航空等高新技術領域，而且主要是原創性的發明專利。這一比較，國內外的差距就十分清楚了。 這里還要提一句的是，我國設立的實用新型專利是國內申請、授權量最多的專利，對我國專利數量的迅速增加功不可沒。但專家對我國設立這一專利有爭議，有人認為它技術含量不高，容易濫竽充數，影響了我國專利水平的提高。有待借鑒國際經驗，進一步探討。 外企搶先“布陣” 我國加入世貿組織是國內企業盼望已久的事，不少企業在入世前夕摩拳擦掌，躍躍欲試，認為一旦入世，國際市場做生意就會一路綠燈，暢通無阻。想不到近年來卻連連碰壁，首先是技術壁壘。典型的例子如飛利浦、索尼、先鋒這三大技術開發商聯盟組成的3C向我國的DVD生產企業發難，后又有6C施壓索要每臺4美金的專利使用費，致使中國DVD利潤銳減，產品出口勢頭受阻。又如溫州出口歐盟的每只2歐元以下的打火機，以物美價廉而風靡歐洲市場，結果人家祭出“2歐元以下的打火機必須加裝歐洲開發的專利技術兒童鎖機構”的法寶，對中國產品進行狙擊，使該產品出口歐盟一時受阻。 形勢更為嚴峻的是，我國入世前夕，外國企業已搶先到我國市場“布陣”。據調查，外國企業計劃進軍中國市場的前幾年，就有計劃有步驟地向中國知識產權管理部門提交相應的專利申請。當他們的產品、技術投放中國市場時，這些專利申請正好對相關產品和技術形成有效保護。如杜邦公司早在1990年至1991年就向原中國專利局集中申請了270多件專利，當其1996年大規模在華投資辦企業時，這批專利大都獲得了在中國的專利授權，正好對其拓展中國市場提供了有效的知識產權保護。 據了解，入世后，外國企業加快了到我國申請專利的步伐，在高新技術的各個領域已經申請了大量專利，對我國企業形成了強大的技術壁壘。 沖破圍堵還是要靠練內功　 有些企業看到自已被國外專利圍堵的態勢，忍不住焦燥，甚至埋怨政府制定的知識產權保護法規和條例太嚴，對外國企業保護太多，提出現在是社會主義初級階段，對國內企業應寬一些，多保護一些。但更多的企業和專家在論壇上提出，保護知識產權是世貿的游戲規則，它是公平的，是一視同仁保護貿易各方合法利益的。專利這一武器并不厚此薄彼，外國企業可以運用它，中國企業同樣可以運用它。關鍵在于你是否擁有專利技術。入世為中國企業走向國際市場創造了前所未有的大好機會，同時也要求中國企業嚴格遵守世貿游戲規則。面對自身存在的知識產權薄弱環節，惟一正確的辦法就是急起直追，學會重視知識產權，努力開發原創性、具有自主知識產權的專利技術，并重視知識產權保護，而不能無所作為或怨天尤人。 到國際市場競爭要重視知識產權保護，在國內市場同樣要加強知識產權保護。因為忽視知識產權保護不僅會傷害外國企業的利益，也會傷害本國企業的利益，阻礙技術進步。當前還在肆虐的軟件盜版就是典型事例，它不但對一些外國軟件產品構成侵權，而且對國內軟件開發企業造成重大殺傷，阻礙了我國軟件產業的發展。 鑒于現在知識產權糾紛越來越多，且因專業性強，審理較難，有關領導和專家還提議建立知識產權法院來專門審理知識產權案件，并提出參加有關國際組織“世界專利”工作的設想，以增加我國在國際知識產權工作中的發言權和影響力。 近日，哈爾濱工業大學展示了三款月球車原理樣車，并提出了具有獨立知識產權的新型月球車結構。圖為科研人員在測試“行星輪式”月球車原理樣車。